רע"פ 1271/06

תקציר

במקרה שנדון בבית משפט השלום לתעבורה בנתניה, הואשם המבקש באי מסירת המידע הנדרש על גבי דיסק טכוגרף, עבירה לפי תקנה 364ד(ב)(2) לתקנות התעבורה. למרות שזומן, המבקש לא התייצב ולא הגיב, מה שהוביל להרשעה ולקנס של 750 שקלים. המבקש ערער על החלטה זו וטען כי מעולם לא קיבל זימון לגיטימי וכי הדו"ח הונפק על ידי מתנדב שהתחזה לשוטר. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו וחזר והדגיש כי הזימון נשלח כדין וכי למבקש היו הזדמנויות להוכיח כי לא קיבל אותו, דבר שלא עשה. בבקשת ערעור נוספת חזר המבקש על טענותיו, וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שאישר את ההרשעה ללא זימון כדין. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי הוא אינו מעורר שאלות משפטיות מהותיות מעבר לטענותיו האישיות. בית המשפט אישר כי שתי הערכאות הנמוכות יותר טיפלו כראוי בתיק, תוך הדגשת הימנעותו של המבקש מלערער על חזקת הקיבול. משכך, בקשת הערעור נדחתה, וכל בקשה לעכב את ביצוע גזר הדין הפכה ללא רלוונטית, והעניין הסתיים ביום 28.6.06.