LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ. מקרקעין 686/20

פסק-דין מפקח המקרקעין פתח-תקווה

📋
מספר הליך686/20
📂
סוג הליךמ. מקרקעין
📅
תאריך18 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמפקח המקרקעין
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנציגות הבית המשותף נ' נחום יוסף
👨‍⚖️
שופטיםמאיר פורת

תקציר

פסק הדין מקבל את הסעד הנתבע בהליך העיקרי. הנתבעים נדרשים לשלם לתובע את חלקם בהוצאות הבית המשותף, בסכומים המשתנים בהתאם לנתבע, והכל בהפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. אשר לתביעה שכנגד, הנתבעים מצווים לבצע על חשבונם את העבודה הנדרשת לתיקון הפגמים ברכוש המשותף שזוהו בחוות דעת המומחה. העבודות המפורטות לעיל כוללות את העמודים הגלויים המחזיקים את הבנייה הנוספת, צנרת ביוב, ריצוף ואיטום אבני החיפוי ופירוק האבנים שהותקנו בשטח החניה. העבודות יבוצעו בתנאים מסוימים המוזכרים בפסק הדין. מלבד האמור לעיל, יתר סעדי התביעה שכנגד נדחים. מבחינת הוצאות פרוצדורליות, הנתבעים בהליך העיקרי נדרשים לשלם לתובע 2,250 ₪ בתוך 30 יום. בתביעה שכנגד, כל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק המקרקעין

מ. מקרקעין 686/20 נציגות הבית המשותף נ' נחום יוסף, מפקח המקרקעין (18.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית