LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ. מקרקעין 135/20

פסק-דין מפקח המקרקעין ירושלים

📋
מספר הליך135/20
📂
סוג הליךמ. מקרקעין
📅
תאריך12 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמפקח המקרקעין
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנציגות הבית המשותף נ' ליאת נוי
👨‍⚖️
שופטיםאביטל שרייבר

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה שהגיש התובע נגד הנתבע בגין שימוש שלא כדין ברכוש משותף בבית משותף. השופט פוסק לטובת התובעת, ומורה לנתבעת להפסיק לעשות שימוש ייחודי ברכוש המשותף ולפנות כל מבנה או חפץ שהניחה במקום. זה כולל מרפסת עץ, אדניות, מחסן ושלט. כן מצווה הנתבע לאפשר לתובע ולמי מטעמו לגשת ולבצע עבודות בחצר המשותפת ללא הפרעה. בנוסף, הנתבעת נדרשת לשלם לתובעת סך של 4,640 ₪, המייצגים את חלקה בהוצאות ניהול הרכוש המשותף עד מאי 2020. סכום זה אינו פוטר אותה מתשלום חובות שוטפים או עתידיים. כמו כן פסקה השופטת לתובע הוצאות בסך 5,500 ₪ בגין התנהלותו המכבידה של הנתבע במהלך ההליך. ההחלטה מתקבלת על סמך טענותיו וראיותיו המוצלחות של התובע, לרבות תצהירי נציגים, וביקור באתר המאשר את השימוש שלא כדין. כמו כן נלקחים בחשבון היעדרו של הנאשם וחוסר יכולתו לספק הגנה, לצד התנהגותו בעבר בשיבוש שיטתי של קבלת מסמכי בית המשפט. פסק דין זה נועד לפתור את המחלוקת על הניהול התקין והשימוש ברכוש המשותף בבית המשותף.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

מ. מקרקעין 135/20 נציגות הבית המשותף נ' ליאת נוי, מפקח המקרקעין (12.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית