ע"פ 3313/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שביקש רשות לצלם את דיוני בית המשפט בתיק הפלילי מדינת ישראל נ' נתניהו. העתירה, שהוגשה על ידי שני עיתונאים ופורום נאמני ארץ ישראל של הליכוד, ביקשה לבטל החלטה קודמת שהגבילה את הגישה לאולם בית המשפט בשל מגבלות התפרצות נגיף הקורונה. המערערים טענו כי צילום הדיונים נחוץ לצורך תיעוד מדויק והפצה לציבור, וכי ההחלטה הקודמת פגעה בחופש הביטוי שלהם ובזכות הציבור למידע. עם זאת, השופט קבע כי בערעור לא הוצגו טענות חדשות המצדיקות סטייה מפסיקת בג"ץ מהעת האחרונה (פרשת גרינזייג) באותו נושא. משכך, החליטה השופטת לדחות את הערעור, ובכך אישרה למעשה את ההחלטה שלא לאפשר את צילום דיוני בית המשפט במקרה זה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3313/20 אברהם בלוך נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.