רע"א 7220/09

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה אזרחית מורכבת שעניינה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיבים למתן צו למתן חשבונות, והמבקשים ביקשו לערער על החלטה זו. הפסקה הארוכה המסכמת את פסק הדין פותחת בהצגת הבקשה בפני בית המשפט, שהיא לדחות את הערעור ולקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הפסקה ממשיכה ומתווה את ההליך הדו-שלבי לתביעות בגין הספקת חשבונות, תוך הדגשה כי על התובע לפנות רף גבוה בשלב הראשון על ידי הוכחת יחסים מיוחדים וזכות לכאורה לכספים המדוברים. לאחר מכן פונה הסיכום לפרטי המקרה, תוך ציון יחסי הסוכנות הבלתי שנויים במחלוקת בין יציל לכהן, המקיימים את התנאי הראשון. הטענה המרכזית נוגעת לתנאי השני, שבו על כהן להוכיח עילת תביעה לכאורה. הפסקה תומכת בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי כהן עמד בנטל זה, תוך שהיא מצטטת ראיות מרכזיות: מסמך ממארס 1996 המפנה להסכם בעל פה והסכם מאוחר יותר בין הצדדים, ממנו משתמע קיומו של נספח המפרט את הסדרי שכר הטרחה, שהיעדרו פועל לטובתו של כהן. הסעיף גם מפריך את טענת השיהוי של יציל מצדו של כהן, ומצטט עדות לפיה כהן פעל באופן אקטיבי לבירור חישובי שכר הטרחה. לבסוף, הסיכום מדגיש כי טענות המבקשים לא היו משכנעות, ולפיכך יש לדחות את בקשת רשות הערעור, תוך פסיקת הוצאות למשיבים.