תפ"ח 19932-01-10

תקציר

הכרעת הדין דנה בשתי בקשות שהגישה ההגנה לגילוי ראיות והסרת חיסיון, וכן להמצאת מסמכים מחברות מדיה. הבקשה הראשונה נועדה לחשוף את זהותם של שישה מודיעים שהמידע שלהם מצביע על מעורבותם של אחרים בתיק רצח. עם זאת, השופטים פוסקים נגד חשיפת זהויות אלה, בנימוק של היעדר הוכחה לכך שמידע זה יועיל להגנה או יתרום לחשיפת האמת. הבקשה השנייה מבקשת לזמן עדים מחברות התקשורת להצגת רישומי טלפון. זאת, במטרה ליצור קשר טלפוני בין החשודים לקרוביהם, שיצביעו על מעורבות אפשרית בפשע. עם זאת, בית המשפט דוחה גם בקשה זו, בהתחשב בכך שמדובר במסע דיג ללא בסיס ראייתי מוצק. השופטים מדגישים את חוסר הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ואת הפגיעה בפרטיות הכרוכה בהם. עוד מציינים כי חלק מבני המשפחה כבר נחקרו ונשללו כחשודים. לפיכך, שתי הבקשות נדחות, למעט הפקת רשומת טלפון ספציפית שהתביעה הסכימה לה. פסק הדין מדגיש את הצורך בגישה מאוזנת תוך הדגשת חשיבותם של משפט הוגן וצדק.