LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1260/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1260/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך14 במאי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרק קריימר נ' דוד רוזן
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, י' אלרון, ג' קרא

תקציר

העותר, שהגיש תלונה לפי חוק הנכים, הגיש עתירה נגד החלטת הנציב להפסיק את הטיפול בתלונתו. בית המשפט, לאחר ששקל בכובד ראש את העתירה ואת מכלול הראיות, החליט לדחות את העתירה. הסיבות לפיטורים הן כפולות. ראשית, בית המשפט מדגיש את הצורך ברגישות בתיקים העוסקים בזכויות הפרט, במיוחד כאשר הוא מכיר במאבקים הבריאותיים של מי ששירתו בכוחות הביטחון. עם זאת, במקרה זה, אין סיבה להתערב בהחלטת נציב תלונות הציבור. בית המשפט מכיר בשיהוי ובקשיים בהליך המשפטי, אך אינו מוצא פסול קיצוני או ברור בהחלטת הנציב להצדיק התערבות. השופט מציין כי בעוד שסמכותו של בית המשפט ליתן סעד בנסיבות מיוחדות היא רחבה, הוראות חוק נציב תלונות הציבור לנציגי המדינה בבתי המשפט מגבילות את היקף הביקורת השיפוטית על החלטות הנציב. משכך, העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הנכים (תגמולים ושיקום)חוק מבקר המדינהחוק נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאותחוק-יסוד: השפיטה

בג"צ 1260/19 מרק קריימר נ' דוד רוזן, עליון (14.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית