ת"א 46932-02-16

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על בעלות על שתי חלקות קרקע חקלאיות במגר. התובעים טוענים כי יש להם זכויות מלאות במגרשים בהתבסס על שני הסכמי רכישה מיום 29.5.1958 ומיום 29.8.1960. הנתבעים מכחישים את אמיתות ההסכמים הללו וטוענים כי התובעים לא הוכיחו את זיקתם לחלקות. ההליך הקודם בין הצדדים נדחה בשנת 2001, וכעת ביקשו התובעים צו מניעה זמני שיאסור על הנתבעים לנקוט כל פעולה בנוגע לחלקות. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה על הסף או לחילופין לחייב את התובעים בהפקדה כספית משמעותית כתנאי להמשך ההליך. בית המשפט מינה גרפולוגית מומחית לבדיקת אמיתות החתימות על ההסכמים, וחוות דעתה הייתה כי סביר להניח שהחתימות לא נכתבו על ידי המנוח שאת שמו הן נושאות. בית המשפט החליט שלא לדחות את התביעה על הסף, אלא לחייב את התובעים להפקיד סכום כספי משמעותי של 100,000 ₪ בנוסף ל-30,000 ₪ שכבר הופקדו כבטוחה להוצאות הנתבעים אם תביעתם תידחה. בית המשפט גם מורה כי צו המניעה הזמני שניתן בעבר צריך להישאר על כנו. השופטת הורתה לתובעים להשיב בתוך 30 יום לבקשת הנתבעים לפיטורים וקבעה פגישה ליום 29.11.2017.