ה"פ 1312/09

תקציר

שתי בקשות לסילוק על הסף, לחילופין להמיר את ההליך לתביעה רגילה, ובקשה שלישית להבטחת הוצאות המבקשים, נפסקו לטובת המבקשים. הבקשה הראשונה, ע"א 13656/09, ביקשה לדחות על הסף את התביעה נגד המשיב 9, שכן היא התבססה על הסכם שהוא לא היה צד לו, וגם התביעה התיישנה. עם זאת, השופט מצא כי לא ניתן לשלול בשלב זה את זכאותו של המבקש 1 לרישום זכויותיו, ומכאן שאין עילה לחסימת תביעתו. גם לגבי הבקשה השנייה היא נדחתה, שכן השופט לא יכול היה להכריע בסוגיה המורכבת של תקופת ההתיישנות בשלב מקדמי זה. השופט העדיף להשאיר את בירור העובדות להליך העיקרי. לפיכך נדחו הבקשות לדחייה על הסף. השופטת קיבלה את הבקשה החלופית להמיר את ההליך המזורז בתובענה רגילה, נוכח מורכבות המחלוקת העובדתית והמשפטית. הבקשה השלישית, ע"א 11746/09, ביקשה מהמבקשים להעמיד ערבות להבטחת הוצאותיו של המשיב 9, אשר התקבלה בחלקה. המבקשים חויבו לשלם ערבות בסך 25,000 ₪ כל אחד, במקום 100,000 ₪ המבוקשים. השופט פסק גם את הוצאות ההליך הנוכחי והורה למבקשים להציג את ההחלטה לכל הנתבעים.