ת"א 65977-07-20

תקציר

פסק הדין מקבל את טענות התובעים כנגד הנתבעים, אשר ביצעו עבודות בנייה לקויות במרפסת דירתם, בין היתר. הנתבעים נדרשים לשלם לתובע סך של 38,240 ₪ לצורך יישוב התביעה. סכום זה כולל 25,740 ₪ עבור הוצאות השבת הגג למצבו הקודם, 5,500 ₪ עבור תיקון נזקים בדירת התובע ו-7,000 ₪ עבור עוגמת נפש ומטרד. השופט פסק לטובת חוות דעת המומחה שהוגשה, אשר זיהתה ליקויים באיטום המרפסת ובניקוז שנגרמו כתוצאה מעבודות הנתבעים, למרות ניסיונות ההגנה להפריך זאת בראיות משלהם. השופטת גם דחתה את טענות הנתבעים כי יש לדחות את טענות התובע בשל חוסר ראיות, וקבעה כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבעים, והם לא הציגו כל ראיה לסתור את הטענות. התביעה לדמי שימוש נדחתה בשל היעדר ראיות לערכם. לבסוף חויבו הנתבעים לשלם לתובע את הוצאות ניהול ההליך, לרבות 2,200 ₪ הוצאות כלליות, 5,265 ₪ עבור חלקו של התובע בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט, ו-7,000 ₪ עבור שכ"ט עורך דין, כולם כוללים מע"מ.