ת"צ 37579-05-21

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת המבקש לסגת מהבקשה לתביעה ייצוגית נגד המשיב. תהליך דו-שלבי זה כולל ראשית בחינת בקשת ההסתלקות וההטבות לעוזבים, ושנית, בחינת מינוי מבקש חלופי ופרסום ההסתלקות. השופט מקבל את בקשת ההסתלקות מכיוון שהיא חוסכת טרחה ועלויות לכל הצדדים, ומפחיתה את עומס העבודה של בית המשפט. בבקשת האישור נטען כי פרסומי המשיבים ייחסו סגולות רפואיות למוצרי המזון שלהם, בניגוד לחוק. המשיבה הסירה את הפרסומים ועמדה בסימונים משפטיים, מה שמייתר את התביעה. המבקש תבע פיצוי בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪, דבר שהמשיב התנגד לו, בנימוק של פגמים בבקשה והפרות מזעריות. השופט פוסק למבקש שכר טרחה בסך 4,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 18,000 ₪, תוך הפעלת שיקול דעת בהתאם לחוק התובענות הייצוגיות והפסיקה הרלוונטית. המשמעות של ההחלטה לאשר את הביטול, שהתקבלה בשלב הבקשה הראשונית, היא שאין צורך במבקש חלופי או בעלויות פרסום נוספות. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והמשיב נדרש לשלם למבקש את הסכומים האמורים, כאשר מחציתם ישולמו תוך 30 יום והיתרה לאחר אישור ההתאמה. את פסק הדין יש להעביר למנהל בתי המשפט לעדכון פנקס התובענות הייצוגיות, והתיק נסגר.