ת"א 700028/06
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין במספר תביעות כספיות שהוגשו בפסק דין מקוצר. חלק מהנאשמים לא הגישו כתב הגנה בתוך הזמן שהוקצב להם ואחרים נדחו. התובעים ביקשו פסק דין המבוסס על כתב התביעה ותבעו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעורים גבוהים מהתעריף המינימלי הקבוע בכללי לשכת עורכי הדין. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לפסוק שכר טרחת עורך דין בשיעור נמוך מהמבוקש, תוך ציון הטרחה המינימלית הכרוכה בהכנת התביעות והדמיון בין התביעות לתביעות בסכום קצוב. השופטת מדגישה כי הכוונה אינה להעניש את הנתבעים אלא לשפות את התובעים בגין הוצאות סבירות. בית המשפט מחליט כי השיעור הראוי הוא מחצית מהשיעור שנפסק בגין תביעות כספיות שהוגשו בהליך רגיל, שכן התביעות הנוכחיות היו כרוכות בעבודה מועטה והיו סטנדרטיות ברובן. שיעור זה עדיין סביר ומשפה את התובעים בגין הוצאותיהם. השופט מתייחס גם לסמכות לפסוק שכר טרחה ומציע כי גם לרשם שאינו שופט יש סמכות לסטות מהתעריף המינימלי שקבעה לשכת עורכי הדין, כדי למנוע תוצאה בלתי צודקת. התובעים זכאים לקבל פסקי דין בהתאם לטענותיהם ומקבלים מחצית משיעור שכר הטרחה שביקשו, לצד החזר הוצאות נוספות.
ת"א 700028/06 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' סמיונוב ויטלי, שלום (17.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.