מטכ"ל 18/24

תקציר

הנאשם, סמל ש.ד., מואשם בעבירה של היעדרות משירות ללא רשות במהלך מלחמת חרב ברזל. בכתב האישום נטען כי הוא לא התייצב ביחידתו לאחר שזומן. סמל ש.ד. הגיש בקשה לקבלת חומרי חקירה הקשורים לתיק לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה נדחתה. השופט קבע כי די בחומרים שמסרה התביעה, לרבות צו שירות המילואים, החלטת הממשלה ואישור ועדת החוץ והביטחון, כדי להוכיח את חוקיות צו הגיוס. השופט לא מצא כל רלוונטיות לבקשות ההגנה לקבלת חומרים נוספים, כגון מכתבו של שר הביטחון לוועדת החוץ והביטחון ופרוטוקול הדיון, שכן המסמכים הקיימים הוכיחו די הצורך את חוקיות הצו ואת מודעותו של הנאשם לו. השופט שקל את טענות ההגנה כי הפקודה פסולה בשל עודף גיוס מילואים וכי סיווג היחידה של הנאשם אינו נכון, אך בסופו של דבר מצא אותן ספקולטיביות וחסרות רלוונטיות. מאחר שהחומרים המבוקשים לא נחשבו לחומרי חקירה כהגדרתם בסעיף 74, ובהתחשב בחזקה כי בידי רשויות החקירה חומרים רלוונטיים בלבד, דחה השופט את בקשת הנאשם. השופט הבהיר כי ההגנה עדיין יכולה לבקש חלק מהחומרים לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, והכיר מראש בזכותה של ההגנה לקבל חומרים שהתביעה מתכוונת להשתמש בהם נגד עניינם.