LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8776/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8776/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בינואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיילון חברה לביטוח בע"מ נ' מליבו חברה לבנייה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת איילון לעיכוב ביצוע בחלקה. על פי תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על איילון להוכיח כי סיכויי ערעורם להתקבל טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. בעוד שאיילון עמדה חלקית בנטל להוכיח את מאזן הנוחות, בקשתם לקבלה מלאה לא נענתה. חלק מטענותיהם של איילון בנוגע למצב נכסיו של מליבו לא היו משכנעות, וטענתם כי סכום הפיצוי צריך להטות את הכף לטובתם לא התקבלה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, החליט בית המשפט לעכב את פסק דינו של בית משפט קמא באופן חלקי. על פי פסק הדין, איילון תעביר מחצית מהסכום שנפסק למליבו כתגמולי ביטוח. סכומי ההוצאות המשפטיות ושכר הטרחה לא יעוכבו. בית המשפט גם בחר שלא להורות על הוצאות.

ע"א 8776/15 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' מליבו חברה לבנייה בע"מ, עליון (10.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית