ע"א 750/70
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה תביעה לפיצויים כתוצאה מתאונת עבודה. המערער, פועל שעבד במפעל טקסטיל ושטיחים בבעלות המשיב השני, נפגע מנפילת לוחות אסבסט מהגג במהלך סערה. המערערת תבעה פיצויים הן מהמשיב השני, כבעל המפעל, והן מהמשיב הראשון, קבלן הבניין שהקים את המפעל שש שנים קודם לכן. בית המשפט העליון דחה את הערעור נגד המשיב הראשון, סולל בונה, שכן הבניין הושלם ונמסר למשיב השני שנים לפני האירוע. בית המשפט קבע כי סולל בונה מילאה את חובת הזהירות שלה וכי הנסיבות אינן מצביעות על רשלנות כלשהי מצדם. עם זאת, הערעור התקבל בעניינו של המשיב השני. בית המשפט קבע כי המשיבה השנייה לא נקטה אמצעי זהירות מספיקים כדי להבטיח את בטיחות הגג, וכי הנזק לא נגרם כתוצאה מאירוע טבע חריג שלא ניתן היה לצפות או למנוע. חזקת הרשלנות כלפי המשיב השני לא הופרכה, ועל כן נשמרה זכותו של המערער לפיצויים. פסק הדין הדגיש את אחריותו הנפרדת של כל משיב ואת הצורך של המשיב השני להפגין זהירות סבירה נוכח התרחשות טבעית חריגה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אף שהסופה הייתה נדירה, המשיב השני לא נקט אמצעים מספקים למניעת הנזק, במיוחד בהתחשב בשבריריותו של גג האסבסט. השופט לנדוי, במתן פסק הדין, הדגיש כי נדירותה של תופעת הטבע אינה מוחלטת, והמשיבה השנייה לא מילאה את חובת השכנוע שלה. משכך, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע את הפיצוי הראוי למערער, כאשר המשיב השני יישא באחריות המלאה לתאונה.
חקיקה מקושרת
ע"א 750/70 דוד אמזלג נ' סולל בונה בע"מ, עליון (9.12.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.