LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 4542-03-16

פסק-דין משפחה פתח-תקווה

📋
מספר הליך4542-03-16
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך1 ביולי 2018
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא' נ' ב'
👨‍⚖️
שופטיםעובד אליאס

תקציר

פסק דין זה דן בשתי טענות, האחת בעניין משמורת ילדים והשנייה בעניין שיעור תשלומי המזונות. התביעה למשמורת משותפת נדחתה. השופטת קבעה כי יש לכבד שני הסכמים קודמים בנושא המשמורת, שאושרו בפסקי דין, למרות הסכסוך החריף בין ההורים שלא היה צפוי להצטמצם עם שינוי המשמורת. השופטת הדגישה כי המצב הנוכחי, בו האם היא משמורת עיקרית, אינו מקנה לה כל יתרון או עליונות, וכי כל החלטה הנוגעת לחינוך הילדים ובריאותם חייבת להתקבל במשותף על ידי שני ההורים. התביעה להפחתת מזונות התקבלה באופן חלקי. השופטת קבעה כי שינוי בחוק מזונות ילדים, שחל לאחר חתימת הסכם הגירושין, מהווה שינוי נסיבות, ולכן ניתן לשקול מחדש את שיעור המזונות. השופטת קבעה כי על האב לשלם מזונות בסך 3,200 שקל לחודש, בתוספת מחצית מהוצאות רפואיות וחינוכיות של הילדים. תעריף חדש זה נקבע להתחיל ביולי 2018. עוד הורתה השופטת לצדדים להגיש בקשה לתיאום הורי והדגישה כי לשני ההורים אפוטרופסות שווה על הילדים. כמו כן, המליצה השופטת להורים לפנות לעזרה טיפולית לצמצום הסכסוך וליצירת ערוץ תקשורת בריא, לטובת ילדיהם. הוצאות המשפט לא הוטלו על אף אחד מהצדדים, שכן לשניהם היו ילדים משותפים, אך תביעת האב למשמורת נדחתה. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

תמ"ש 4542-03-16 א' נ' ב', משפחה (1.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית