LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2618/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2618/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך18 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרי דוד בע"מ נ' המועצה לייצור צמחים ולשיווקם
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, נ' סולברג, י' וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה לקיום בחירות לוועדת המשנה לצמחי הבטטה. הבחירות תוכננו במקור, אך לאחר מכן בוטלו בשל פגמים בנוהל. העותר טען כי שינוי הכללים במהלך מערכת בחירות הוא בעייתי ודרש כי הבחירות ייערכו בהקדם האפשרי על פי הכללים המקוריים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הכללים כפי שהיו פגומים מיסודם, שכן הם הוציאו את מגדלי הבטטות הכשרות מרשימת הבוחרים תוך הכללת אלה שרק שיווקו את המוצר. בית המשפט הכיר בכך שביטול הבחירות היה הכרחי ומוצדק בנסיבות העניין, מה גם שהבחירות לא נערכו על פי חוק, אלא על בסיס מנהג. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותר בדבר מניעים פסולים מצד המועצה, שביטלה את הבחירות. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והבקשה לצו ביניים נדחתה. הן השופט אלרון והן השופט וילנר הסכימו עם ההחלטה, שניתנה על ידי השופט נעם סולברג.

חקיקה מקושרת

חוק מועצת הצמחים (ייצור ושיווק)

בג"צ 2618/22 פרי דוד בע"מ נ' המועצה לייצור צמחים ולשיווקם, עליון (18.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית