ע"א 3926/16

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע החלטה בעניין בקשת ביטול. המבקש ביקש לעכב את ביצוע ההחלטה עד להגשת ערעור, אך הבקשה נדחתה. הדחייה התבססה על כך שעל פי תקנות סדר הדין האזרחי, ביצוע ההחלטה לא יעוכב אלא אם כן יוכיח המבקש כי לערעורו סיכויי הצלחה טובים וכי אי מתן שהות יגרום לו נזק בלתי הפיך. בעוד שבית המשפט הכיר בכך שההחלטה נשוא הערעור כרוכה בכמה שאלות משפטיות, היא כללה גם ממצאים עובדתיים שבדרך כלל אינם מתערבים על ידי ערכאת ערעור. באשר למאזן הנוחות, קבע בית המשפט כי מכירת המקרקעין הנדונים לא תגרום למבקש נזק בלתי הפיך, שכן לא מדובר במקום מגוריהם אלא בנכס להשקעה בלבד. עם זאת, בית המשפט הסכים להגן על האינטרסים של המבקש בכך שהורה כי 680,000 ₪ מהתמורה ממכירת הקרקע יופקדו בקופת הפירוק בנאמנות עד להכרעה בערעור. סכום זה ישמש כביטחון במידה והערעור יתקבל. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בסופו של דבר, והמבקש לא זכה בהוצאות.