תלה"מ 33710-10-20

תקציר

השופט החליט כי התביעה מתקבלת באופן חלקי. לגופו של עניין, ביחס לתביעה לדמי שימוש בדירה, קבעה השופטת כי התובעת זכאית להם ממועד הגירושין – 21.7.2020 – ועד למועד פסק דין זה. עם זאת, טענת התובע כי נאלץ לעזוב את בית המגורים עקב תלונת שווא של הנתבעת לא הוכחה. עזיבתו מרצון של התובע משמעה כי על פי הפסיקה הוא אינו זכאי לדמי שימוש מיום עזיבתו את הדירה ועד לגירושין. עם זאת, השופטת קבעה כי התובעת אינה זכאית לדמי שימוש ברכב בשל היותו רכב משפחתי, ושני הצדדים הסכימו במשתמע כי הנתבעת תמשיך להשתמש בו גם לאחר פרידתם. השופט הורה למנות שמאי מקרקעין שיקבע את גובה דמי השימוש בדירה המגיעים לתובע, ושהצדדים יישאו בעלויות אלה בעצמם. החלטה זו תיושם בתום הליכי הקניין, לאחר התחשבנות מקיפה המבהירה את המצב הכלכלי המלא. לבסוף קבע השופט כי לא יהיה צו להוצאות, וכל צד יישא בעצמו. ניתן לפרסם את פסק הדין, אך רק לאחר השמטת פרטים אישיים.