ת"ק 1649/03

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובעים כי הנזק למערכת האלקטרונית שלהם נגרם כתוצאה משיבושים באספקת החשמל, שחברת החשמל הנתבעת אחראית לה. בית המשפט דוחה את טענת הנתבעים כי הם אינם אחראים לנזק משום שהוא נגרם כתוצאה מנחשולי מתח. השופט קובע כי על חברת החשמל מוטלת האחריות להבטיח את איכותו האופטימלית של החשמל, הכוללת נקיטת כל האמצעים האפשריים למניעת נזקי נחשולי מתח. נקבע כי הנזק למערכת התובעת נגרם כתוצאה מניתוק מתח גבוה, הפטור מפיצוי רק אם מערכות המיגון של החברה פעלו כראוי. הנתבעת לא הביאה ראיה לכך, ולכן פטור זה אינו חל. עוד קובע השופט כי הנזק לא נגרם כתוצאה מהפסקת חשמל בודדת, אלא הקיף 9,000 בתים, ולכן טענת הנתבעת המבוססת על הפטור לחיבור מחדש בודד אינה תקפה. יתר על כן, השופט מוצא כי נחשולי מתח הם רע בר מניעה, והנאשם לא נקט אמצעים נאותים כדי להגן על הצרכנים. שיקולים כלכליים אינם פוטרים את הנתבע מאחריות, והתובע זכאי לפיצוי מלא בגין עלויות התיקון של המערכת האלקטרונית שלו, וכן עלויות וריבית נוספות. הסכום שנפסק לתובע הוא 1,136 ₪ עבור תיקוני מערכות, בתוספת 500 ₪ עבור ההליך המשפטי, הן עם הפרשי הצמדה והן ריבית שנצברה מתאריכים ספציפיים. פסק הדין ניתן בנוכחות הנוכחים, ב-5 בנובמבר 2003.