ת"פ 11244-05-14

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הקשורות לרכב, לרבות פריצה, גניבה וחבלה בזדון שבוצעו במשך מספר לילות. השופט קבע טווחי ענישה נפרדים לכל אישום, בהתחשב בגורמים כמו חלקו של הנאשם בעבירות, האלימות הכרוכה בכך והפגיעה הכוללת בשלום הציבור וברכושו. לדוגמה, האישום הראשון של פריצה וגניבת רכב נשא טווח ענישה של 10 עד 18 חודשי מאסר. האישומים השני והשלישי, שכללו פריצה לרכב, גניבה והצתה, נעו בין 12 ל-26 חודשי מאסר. השופט שקל גם גורמים מקלים, כמו הודאת הנאשם, הבעת חרטה, נסיבות חיים קשות וגילו הצעיר. עם זאת, השופט שקל זאת אל מול עברו הפלילי של הנאשם, היעדר שיקום והצורך בהרתעה פרטנית וכללית. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת עונש מקיף שתופס את סמיכות העבירות בזמן ובמקום. על הנאשם נגזרו 34 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי והתחייבות חתומה להתנהגות טובה.