ת"פ 30473-11-23

תקציר

השופט דן במקרה הנדון, שעניינו עבירות אלימות כלפי בני משפחה, תוך הדגשת חומרת המעשים והצורך בענישה מרתיעה. כמו כן נלקחים בחשבון הערכים החברתיים הנפגעים מן העבירות. השופט מתווה את טווח הענישה הרלוונטי ולוקח בחשבון נסיבות הקשורות ואינן קשורות לביצוע העבירות. אלה כוללים הודאה באשמה של הנאשם, שיתוף פעולה עם הרשויות ותסקיר מבחן חיובי, לצד חומרת העבירות. השופט מגיע למסקנה כי יש מקום לחריגה מהעונש ההולם בשל שיקולי שיקום והנסיבות החריגות של המקרה. בסופו של דבר, ההרשעה מתבטלת, והנאשם נידון לצו מבחן של 12 חודשים והתחייבות כספית. החלטה זו מוצדקת כאיזון בין האינטרס הציבורי לבין נסיבותיו הספציפיות של הנאשם, הכוללות את עברו הפלילי הנקי, סיכוייו החיוביים ואופי העבירות. השופט מדגיש כי השארת ההרשעה על כנה תפגע קשות בעתידו של הנאשם ותפגע במאמצי השיקום שלו.