בע"מ 2875/21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין שהעביר את המשמורת על תינוק שזה עתה נולד מהוריו הביולוגיים למשפחת אומנה זמנית, בשל ראיות משמעותיות המצביעות על מסוגלות הורית ירודה וסכנה מוחשית לשלום הילד. החלטה זו התקבלה תחילה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו ואושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כאשר שתי הערכאות קבעו כי ההורים הזניחו קשות את ילדיהם ולא נענו לרשויות הרווחה. שופטי בית המשפט העליון הסכימו כי הראיות והחוק מצדיקים את הוצאתו של התינוק ממשמורת הוריו באופן זמני. השופט קבע כי אין מדובר באומנה קבועה או באימוץ וכי טענות ההורים, שנבחנו לעומק ונדחו על ידי הערכאות הנמוכות יותר, אינן מצדיקות פנייה נוספת למניעת עיוות דין. על פי פסק הדין, בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" זה אינה מעוררת שאלות משפטיות החורגות מהאינטרסים של בעלי הדין ואין לבררה עוד. השופטת הקלה בבחינת הבקשה אך בסופו של דבר דחתה אותה, תוך שהיא מדגישה כי הממצאים הקשים ואופיו הזמני של הסדר האומנה אינם מותירים מקום להמשך ההליכים. ההחלטה נועדה להגן על טובת הילד והביאה לסיומם של ההליכים המשפטיים.