ה"פ 18335-04-11

תקציר

פסק הדין דן בסכסוך בין חברת רן לי אופנת סחר, שבבעלות חגי אהרמי, לבין נתן וחנה נוסבאום, בנוגע להפרה לכאורה של סימן המסחר הרשום של רן לי, "מיקאדו". חברת רן לי, המייבאת ומשווקת פריטי ביגוד, רשמה את סימן המסחר בשנת 2004 וטענה כי השימוש של בני הזוג נוסבאום באותו שם מפר את זכותם הבלעדית. עם זאת, בני הזוג נוסבאום טענו כי הם משתמשים בשם "מיקאדו" בחנות בגדי הנשים שלהם מאז שנת 2004, לפני רישום סימן המסחר של רן לי, וכי השימוש בהם מהווה "שימוש אמיתי" על פי החוק. בית המשפט בחן את תוקפו של סימן המסחר של רן לי ולא מצא עילה לביטולו, שכן בני הזוג נוסבאום לא הציגו ראיות לשימוש פומבי בשם "מיקאדו" לפני רישומו של רן לי. באשר להגנת "השימוש האמיתי", פסק בית המשפט לטובת בני הזוג נוסבאום, וקבע כי הם אכן השתמשו בשם לפני רישומו של רן לי, אך בהיקף מצומצם בלבד. עם זאת, בית המשפט קבע כי קיים חשש להטעיה בהמשך השימוש בשם על ידי בני הזוג נוסבאום, שכן הוא עלול להטעות את הציבור להאמין כי קיים קשר בין שני העסקים. בעקבות זאת נתן בית המשפט צו מניעה קבוע האוסר על בני הזוג נוסבאום להשתמש בשם מיקאדו בעברית או באנגלית, מתוך הכרה בזכותו הבלעדית של רן לי על סימן המסחר. בנוסף, חויבו בני הזוג נוסבאום לשלם את הוצאותיו המשפטיות של רן לי ואת שכר טרחת עורך דינו. פסק הדין הדגיש את חשיבות ההגנה על סימני המסחר תוך הכרה בצורך למנוע הטעיית צרכנים, ובסופו של דבר יצר איזון על ידי שמירה על זכויותיו הבלעדיות של רן לי מבלי לפסוק פיצוי כספי לתובעים בשל תום ליבם של הנתבעים.