עת"מ 13477-04-14

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של הטיעונים שהציגו הצדדים, בצירוף המסמכים הרלוונטיים, נקבע כי ההחלטה לעצור את העותר במתקן חולות הייתה סבירה ובהתאם לחוק. בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותר, שכן ההחלטה התקבלה כראוי לפי סעיף 32ד לחוק למניעת הסתננות. ההליך בו נקט המשיב עמד באמות המידה שנקבעו למתן צווי עיכוב הליכים, ולעותר ניתנה הזדמנות לטעון את טענותיו. בנוסף, בקשת המקלט של העותר, המטופלת בימים אלה, אינה מבטלת את תוקפו של צו השהייה. עוד ציין בית המשפט כי אמות המידה שהציב המשיב ליישום התיקון הן סבירות ואין להתערב בהן, מה גם שחוקתיות התיקון כבר נבחנת על ידי בית המשפט העליון. יתר על כן, בית המשפט פירש את הסעיף הרלוונטי בחוק כך שניתן להורות למסתנן שגירושו נתקל בקושי כלשהו, לרבות כאלה שלא ניתן להחזירם לארצם, לשהות במתקן כליאה. במקרה הנדון, נסיבותיו האישיות של העותר ייבחנו מחדש עם הגעתו למתקן. לפיכך, העתירה להתערבות בהחלטה נדחית, וצו המניעה הזמני המעכב את ביצוע צו השהייה מבוטל. העותר נדרש להתייצב בבית המעצר חולות עד ליום 27.8.2014, ושני הצדדים אחראים להוצאותיהם המשפטיות.