בש"פ 6831/08

תקציר

בתיק פלילי נגד שני אחים בגין עבירות נשק, ביקשו המערערים גישה לחומרי חקירה שנאספו על ידי שירות הביטחון הכללי, בטענה שהם חיוניים להגנתם. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם, בנימוק של תעודת סודיות שהוציא שר הביטחון. המערערים ערערו על החלטה זו, בטענה כי החומרים אינם חסויים ויש בהם כדי לסייע להגנתם. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי חומרי החקירה שביקשו המערערים נחשבים חסויים, ובצדק, לפי סעיף 44 לפקודת הראיות. בית המשפט קבע, כי הפרוצדורה הראויה לקביעת חיסיון ראיה היא באמצעות עתירה לגילוי ראיה חסויה ולא באמצעות ערעור לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, שאינו ראוי במקרה זה. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי החומרים שנמסרו למערערים כבר הכילו את כל הפרטים שאינם חסויים, וכי המשיב לא היה חייב למסור מידע נוסף שיחשוף פרטים חסויים. גם טענות המערערים כי על המשיב למסור רשימה של חומרי חקירה חסויים, עם פרטים מינימליים, נדחו, שכן בית המשפט סבר כי הדבר יוביל לחשיפת מידע סודי. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר למנוע מהמערערים גישה לחומרי החקירה התקבלה.