ת"ק 60553-10-21

תקציר

השופט קיבל את טענת לשון הרע נגד הנתבע. ההחלטה התקבלה על בסיס חוק איסור לשון הרע. התובע, העובד בחניון, הושפל לכאורה על ידי הנתבע בפוסט בפייסבוק, שכלל כינויי גנאי ונצפה על ידי אנשים רבים. הפוסט, שהתייחס ל"התנהגותה הבהמית" של התובעת, לא נחשב לפרסום אמת או להבעת דעה המוגנת בחוק. זאת ועוד, הנתבעת לא הצליחה להוכיח כי פעלה בתום לב, שכן כוונתה הייתה לפגוע בתובע במידה בלתי סבירה. השופט מצא את עדותו של התובע אמינה יותר וקיבל את גרסתו לאירועים. מאחר שהתובע לא הביא ראיות לנזקים כספיים, חויב הנתבע לשלם את הפיצוי המרבי בסך 50,000 ₪ המותר על פי חוק במקרים של לשון הרע ללא הוכחת נזק, אשר נקבע על 16,000 ₪ לצד 1,000 ₪ הוצאות משפט. לנתבע ניתנו 30 יום לציית, אחרת הסכומים יצברו ריבית. עוד הדגישה השופטת כי גם אם התנהגותה של התובעת הייתה כפי שתיארה זאת הנתבעת, אין בכך כדי להצדיק את תפקידה.