ב"ל 140/05

תקציר

התובעת, שעבדה שנים רבות בעבודות אלומיניום ותריסים, סבלה מליקויי שמיעה וטינטון. הוא הגיש תביעה לנתבע, בבקשה להכיר בתנאיו כ"מחלת מקצוע" – כלומר, פגיעה בעבודה כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי – או לחילופין כתוצאה ממיקרוטראומה שנגרמה לו במהלך עבודתו. הנתבע דחה טענה זו, מה שהוביל את שני הצדדים להסכמה על מינוי יועץ רפואי מומחה להערכת התיק. מומחה זה יקבל ויעיין במסמכים שונים המפרטים את ההיסטוריה הרפואית של התובע ומצבו ויענה על מספר שאלות המרכזיות במחלוקת, ובראשן סיבת ליקוי השמיעה של התובע והקשר האפשרי לתנאי עבודתו. ממצאי המומחה יסייעו לקבוע האם מצבו של התובע היווה מחלת מקצוע או שמא נבע מתחלואה תקינה. בית המשפט קבע כי שכר טרחת המומחה יכוסה על ידי תקציב המדינה וכי שני הצדדים יקבלו העתק מחוות דעתו של המומחה בתוך 30 יום.