תאד"מ 13717-04-22
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
השופט מצא הן את התובע והן את הנתבע אחראים לתאונה שפגעה ברכבו החונה של התובע. רכבו של התובע חנה עם שני גלגלים על הכביש והדלת הצדדית של הנהג הייתה פתוחה כאשר משאית חולפת פגעה בה. השופט מצא את התובע אחראי ב-75% לתאונה. הנהג של התובע היה צריך לנקוט משנה זהירות כאשר פתח את הדלת ועמד לידה, שכן הוא לא העדיף בטיחות על פני נוחות. עם זאת, השופט גם מצא את הנאשם אחראי ב-25%, שכן נהג המשאית היה צריך לנקוט משנה זהירות בעת נסיעה בנתיב בשל החניה החריגה באזור. נהג המשאית לא נקט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים ולא הבחין בנזק שגרם לרכבו של התובע. השופט הורה לנתבע לפצות את התובע בשיעור של 25% מהנזק, המסתכם בסך 2348 ₪, בצירוף הוצאות משפט, הפרשי הצמדה, ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪. התשלום ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 13717-04-22 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (3.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.