ה"פ 16566-09-13

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני, המעכב את הליכי הבוררות בין המבקשים לבין המשיבים, חברי עמותת מושב טל שחר, עד למתן פסק דין בבקשת המבקשים לביטול הבוררות. עניינה של המחלוקת בסכסוך גבולות בין משקים סמוכים, כאשר לטענת המבקשים, מדובר בסכסוך פרטי שאינו קשור לעסקי האגודה ולפיכך חורג מתחום תניית הבוררות בתקנון העמותה. המשיבים, שהמתינו למעלה מ-17 שנה כדי לפתוח בבוררות, לא הוכיחו צורך דחוף בבוררות מיידית, במיוחד נוכח השאלות המשפטיות שעלו בהצהרת הפתיחה של המבקשים בדבר סמכותו של הבורר לגופה של התביעה. בית המשפט מצא טעם בטענות המבקשים בדבר היעדר סמכות שיפוט פוטנציאלית ומאזן הנוחות, והדגיש כי אין להכשיל הליכי בוררות בהיעדר טעמים משכנעים. לפיכך, הליך הבוררות יוקפא עד לדיון מלא בעניין, כאשר הוצאות הבקשה לצו מניעה יידונו בהליך העיקרי. החלטה זו התקבלה מבלי לפגוע בעוצמתה של עילת התביעה של המבקשים, אשר תיבחן במלואה בדיון העיקרי.