ה"פ 1410/06

תקציר

הסכסוך בין המבקשים, יצחק וחנה דוגמה, בעלי משקים וחברי האגודה החקלאית המשיבה, עזריאל מושב עובדים התיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, נסוב סביב דרישת המבקשים לתיקונים בחשבונם המוחזק בידי המשיב. המחלוקת ארוכת השנים נוגעת לתביעות כספיות ולתביעות שכנגד בין הצדדים הנובעות מפעילותם החקלאית. העניין הועבר לשיקום שמונה לפי חוק הסדרים למגזר החקלאי המשפחתי. המשקם מינה רואה חשבון חיצוני לבדיקת המחלוקות החשבונאיות, ולשני הצדדים ניתנה הזדמנות להציג את טענותיהם וראיותיהם. רואה החשבון נתן חוות דעת המציעה שתי דרכים חלופיות לפתרון הסכסוך הכספי, והמשקם נקט באחת משיטות אלה, וכתוצאה מכך פסק הפיצוי המשקם הורה למבקשים לשלם למשיב 98,706 ₪. המבקשים, שלא היו שבעי רצון מהתוצאה, עתרו לבית המשפט בבקשה לבטל את פסק הבוררות המשקמים. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, ולא מצא כל הצדקה לטענות המבקשים. למבקשים ניתנו הזדמנויות רבות להציג את טיעוניהם וראיותיהם, אך הם לא ניצלו אותן. כמו כן, המשקם פעל במסגרת סמכותו ולא ביצע טעויות גלויות. בית המשפט אישר את פסק השיקום והורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מחזקת את העילות המצומצמות לביטול פסק משקם ומדגישה כי על הצדדים לנצל הזדמנויות להציג את טענותיהם במהלך הליך השיקום.