ע"פ 179-10-06

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: המשיב הואשם באי נקיטת אמצעי זהירות עם בעל חיים, עבירה לפי חוק העונשין הישראלי. הכלב, בבעלותו של המשיב, נשך אישה בשם גב' מיגלנה מלדנוב וגרם לו לחבלות ולזיהום. בית משפט קמא מצא את המשיב לא אשם, והביא את המאשימה לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור הסכימה עם המאשימה כי כלבו של המשיב אכן נשך את המתלונן וכי המשיב לא נקט באמצעים מספיקים כדי למנוע מהכלב לעזוב את רכושו. בית המשפט מצא את המשיב אשם בעבירה והמליץ להחזיר את התיק לבית משפט קמא לצורך מתן גזר הדין. עם זאת, השופט אלכס קיסריה והשופט ר' שפירא חלקו על כך, וטענו כי מעשיו של המשיב אינם מצדיקים אחריות פלילית, במיוחד בהתחשב בהליך האזרחי הקיים במקרים כאלה. הם סברו כי פסק דינו של בית משפט קמא אינו אשם צריך לעמוד.