עת"מ 2604/09

תקציר

העתירה מערערת על תוקפה של ערבות שהגישה המשיבה תנופה במסגרת הליך מכרזי שיזמה המשיבה משכל. המכרז, שמספרו שפ/2009/26, ביקש להתקשר בשירותי ניקיון עבור רשויות מקומיות שונות. לפי העתירה, הערבות של תנופה התייחסה למספר מכרז שגוי והיה צריך לפסול אותה. בית המשפט מסכים עם טענת העותרת כי הפגם בערבותה של תנופה עלול להקנות לה יתרון בלתי שוויוני על פני מציעים אחרים. הערבות, כפי שהוגשה, עלולה להיות קשה למימוש, שכן חברת הביטוח או תנופה יוכלו לטעון שהיא נוגעת למכרז אחר. הדבר פוגע בעקרון השוויון, אבן יסוד בדיני המכרזים. בית המשפט מדגיש כי מודעותה של הוועדה לטעות אינה רלוונטית; מה שחשוב הוא תוכן הערבות עצמה. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענותיהם המקדמיות של המשיבים בדבר שיהוי וחוסר רלוונטיות, ומוצא אותן בלתי מבוססות. לסיכום, בית המשפט מקבל את העתירה וקובע כי הצעתה של תנופה אינה תקפה. בעקבות זאת בוטלה ההחלטה לזכות את תנופה במכרז. המשיבים חויבו בהוצאות העותר, בסך של 30,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומתוארך ליום 21.12.09.