ת"א 1066/05

תקציר

תושבי כאוכב אבו אל-היג'א שבגליל, שירשו חלקת אדמה בשטח של 750 מ"ר, הגישו תביעה אזרחית בבקשה לסעד הצהרתי לביסוס בעלותם נגד תושבי כפר אחרים שאדמותיהם סמוכות לשלהם. הקרקע המדוברת אינה מוסדרת ואינה רשומה. התובעים הציגו שטר מכר משנות ה-40 והסתמכו על סקיצה המסמנת את החלקות, ואילו הנתבעים הכחישו את בעלותם של התובעים מכמה טעמים. בית המשפט מצא כי התובעים לא הבאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם כנגד הנתבע מס' 2, בשל חוסר דיוק הסקיצה והיעדר צילומים חזותיים ותצהירים. בנוסף, הרישום בפנקסי הארנונה אינו מהווה ראיה חותכת לבעלות, והתובעים לא הביאו ראיות נוספות להוכחת גבולות קרקעותיהם. עם זאת, קיבל בית המשפט את טענת התובעים כנגד הנתבעת מס' 3, שלא התייצבה לדיונים ולא הגישה ראיות תומכות, והצהירה על בעלותם של התובעים בגבולה הצפוני של החלקה שבמחלוקת. השופט דחה את תביעת התובעים לסעד הצהרתי כנגד הנתבע מס' 2, אך הורה לנתבעת מס' 3 לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.