LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 67666-05-22

פסק-דין תביעות קטנות נתניה

📋
מספר הליך67666-05-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך1 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליטל עצמון נ' רשת פוטון העיר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון זיו-אב

תקציר

השופט פסק לטובת התובעת במחלוקת על ארון בגדים בהזמנה אישית. התובעת טענה כי ארון הבגדים לא תאם את המידות שהוזמנו, שכן הוא היה רדוד מהמוסכם, ומנע שימוש בקולבים סטנדרטיים. הנתבעת טענה כי המידות נמדדו מבחוץ, לרבות כרכובים דקורטיביים, אשר לא הוזכרו בהזמנה אך הינם תקניים במוצריהם. השופטת קבעה כי התובעת לא הייתה מודעת לכרכובים ולא הזמינה אותם, וכי הוספתם הפכה את המוצר ללא תואם. עומק הארון, כפי שהוזמנו, היה צריך להימדד באופן פנימי, למעט הכרכובים. אי התאמה זו היוותה הפרה יסודית, המקנה לתובע זכות לבטל את העסקה לפי חוק המכר וחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה). השופטת פסקה לתובעת 9,390 ₪ עבור ארון הבגדים, 490 ₪ עבור הוצאותיה היחסיות ו-1,000 ₪ בגין עוגמת נפש. בנוסף, חויב הנתבע לשאת בהוצאות התובע בסך 11,630 ₪, עם אפשרות ערעור בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)

ת"ק 67666-05-22 ליטל עצמון נ' רשת פוטון העיר בע"מ, תביעות קטנות (1.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית