ב"ל 4169-06-18

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור המוסד ומבטל את החלטת ועדת השומה לייחס שווי שימוש חלקי של 50% לרכבי השירות של החברה, במקומו יש לייחס את מלוא שווי השימוש על פי התקנות. ערעור החברה נדחה. החברה חויבה לשלם את הוצאות המוסד בסך של 20,000 ₪. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה כי רכבי השירות של החברה הוצמדו לעובדיה הייתה כדין, ולכן אין לראות בהם כלי רכב מבצעיים. החלטת הוועדה לגבי השווי החלקי בטלה ומבוטלת ויש לחשב אותה לפי שוויו המלא כאמור בתקנות. החברה לא הציגה ראיות לכך שהנחתה את עובדיה שלא לעשות שימוש פרטי ברכבי השירות, או כי קיימה נהלים מסודרים בנוגע לשימוש בכלי רכב אלה, כנדרש לכלי רכב תפעוליים. לפיכך, נדחתה טענת החברה כי יש לסווג את רכבי השירות שלה ככלי רכב מבצעיים ואין לייחס את שווי השימוש בהם לעובדים. בית המשפט הסכים גם עם החלטת הוועדה בעניין המיניבוסים וכלי הרכב של החברה הרשומים על שם בעלי המניות, כי יש לייחס להם את מלוא שווי השימוש על פי התקנות. החברה לא הציגה ראיות סותרות, והחלטות הוועדה בנוגע לכלי רכב אלה התבססו על החומר העובדתי שבפניה. זו ההחלטה המוסכמת.