LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 26274-05-10

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך26274-05-10
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך29 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםר' ר' נ' מ' ר'
👨‍⚖️
שופטיםנצר סמארה

תקציר

התובעת, שבנה נחטף על ידי אמו הנתבעת לארה"ב תוך הפרת הסכם גירושין וצו בית משפט, קיבלה פסק דין לטובתם. ההסכם, שאושר על ידי בית המשפט, העניק לתובעת זכויות ביקור ואסר על הוצאת הילד מהארץ ללא הסכמת שני ההורים או צו בית משפט. מעשיה של האם היוו הפרת חובה חקוקה לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות וחוק העונשין, וכן הפרת חוזה. היא תכננה בקפידה את החטיפה, זייפה מסמכים והתעלמה מזכויות האב. האב סבל ממצוקה נפשית קשה כתוצאה מהחטיפה, שהובילה לאשפוזו. למרות שהייתה מודעת לתביעה, בחרה האם הנתבעת שלא להתגונן. בית המשפט מצא אותה אחראית והורה לה לשלם פיצויים בסך מיליון שקל, לצד הוצאות משפט בסך 50 אלף שקל. מנגד, הנתבעת השנייה, שנטען כי סייעה לאם, נמצאה לא אחראית שכן האב לא הוכיח שהיא הוציאה את הילד באופן אקטיבי מהמשמורת. השופטת הדגישה את חומרת הפגיעה בחטיפה, ושללה מהאב את זכויותיו ההוריות. ההחלטה פסקה לאב פיצויים משמעותיים, המשקפים את האופי המכוון והמזיק של מעשי האם. התיק הוכרע לטובת האב שלא בפניו, שכן הנתבעים בחרו שלא להשתתף בהליך המשפטי.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק העונשיןפקודת הנזיקין

תמ"ש 26274-05-10 ר' ר' נ' מ' ר', משפחה (29.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית