פר"ק 1126/09

תקציר

הבנק ביקש לאכוף שעבודים שונים כנגד חברת א. עזרא יזמים ובונים בע"מ ("החברה") בגין אי עמידה בפירעון הלוואות. החברה התנגדה לבקשה, בטענה כי החוב או לפחות חלקו שנויים במחלוקת של ממש ואין הפרה המצדיקה את אכיפת השעבודים. עוד טענה החברה מנגד כי הבנק הפר הסכם פשרה משנת 2004, ולכן החברה רשאית לבטל את ההסכם ולקזז 12 מיליון שקל מכל סכום שהיא חייבת לבנק. לאחר דיון מצא בית המשפט כי טענות החברה ביחס לאירועים שקדמו להסכם הפשרה אינן רלוונטיות, שכן החברה אישרה את יתרת החוב המפורטת בהסכם ולא העלתה כל התנגדות לאחר קבלת ההסכם במלואו. בית המשפט דחה גם את טענות החברה להפרות של הסכם הפשרה, וקבע כי החברה הייתה מודעת להפרות הנטענות במשך מספר שנים, אך לא ביקשה לבטל את ההסכם אלא בשלב מאוחר הרבה יותר. כמו כן, בית המשפט קבע כי זכותה של החברה לפדות את התחייבויותיה באמצעות תשלום שווי הנכסים אינה חלה במקרה זה. החברה הייתה חייבת חוב לבנק, ולבנק הייתה הזכות לדרוש פירעון מיידי ולאכוף את השעבודים. בהתאם לכך, נעתר בית המשפט לבקשת הבנק לאכיפה ומינה כונס נכסים קבוע לנכסי החברה. בפסק הדין הודגש כי לא ניתן לממש נכסים ללא אישור בית המשפט והסכמת החברה.