ת 14689/06

תקציר

התיק נסוב סביב תקינות פעולות המשטרה בבדיקת נהיגה בשכרות. השופט מכיר בפגמים שנפלו בתקנות המסדירות מבחנים אלה, ומייחס אותם להליכים מנהליים לקויים. למרות חסרונות אלה, השופט פוסק לטובת הרשעתו של הנאשם בנהיגה בשכרות, וקובע כי אי סדרים אלה אינם עילה מספקת לביטול המבחנים. השופט מדגיש את האינטרס הציבורי במאבק בנהיגה בשכרות ואת היעדר העוול או הפגיעה בנאשם. עם זאת, ניתנת הסתייגות הקובעת כי אם הליקויים המנהליים לא יתוקנו בתוך פרק זמן סביר – המוגדר כשישה חודשים – רשאי בית המשפט לשקול מחדש את החלטתו. השופט מדגיש, בין היתר, את הצורך של רשויות המינהל לתקן את התקנות הנוגעות להתאמה לבדיקות הנשיפה, תיקוף בדיקות אופייניות ובירור תקופות מעצר לבדיקות. פסק הדין אף קורא לרשויות לטפל בסוגיות אלה במסגרת הזמן הנקובה, ומזהיר כי אי-עמידה בהן עלולה להוביל לבחינה מחודשת של השלכות המבחנים. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של הנאשם לבין האינטרסים של הציבור, תוך חתירה לשמירה על תוקפו של הליך בדיקת נהיגה בשכרות תוך עידוד הרשויות המנהליות לתקן את הליקויים הקיימים.