ב"ל 6149-06-18

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בערעור על קביעת קצבת נכות בגין פגיעה בעבודה לפי תקנות 15 ו-17 לתקנות הביטוח הלאומי. המערערת חלקה על חישוב הכנסותיהם טרם התאונה, על שיקול הפגיעה בפוטנציאל השתכרותם ועל הכללת רכיב נסיעות בשכרם השוטף. הטענה הראשונה נדחתה שכן ההחלטה בעניין בסיס השכר הייתה קביעה חלוטה שהמערערת לא ערערה עליה קודם לכן. עם זאת, הטענות השנייה והשלישית התקבלו. הוועדה לא התייחסה לעלייה הפוטנציאלית בשכרו של המערער אלמלא התרחשה הפגיעה בעבודה ולהשפעת רכיב הנסיעות על השתכרותו השוטפת. התיק הוחזר לוועדת הרשות לדיון נוסף כדי לבחון מחדש את שתי הסוגיות הללו ולתת תשובה מנומקת. הוועדה הונחתה לשקול מחדש את חוות דעת המומחים שהציגה המערערת בנוגע לשכרם הפוטנציאלי ולתביעה לשכר גבוה יותר בשל הגדלת זמינות העבודה. בנוסף, היה צורך לבחון מחדש את קצבת הנסיעות בסך 2,000 שקל, בהתחשב בכך שמדובר בהחזר הוצאות ולא בחלק מבסיס השכר. המשיב חויב לשלם למערער הוצאות בסך 3,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי השופטים, דורי ספיבק, שושנה סוזן סמק וכרמן קלינגר.