פש"ר 41575-05-10

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת החייבים לפשיטת רגל לאחר שמצא כי פעלו בחוסר תום לב. החייבים, שיצרו שוב ושוב חובות ופתחו עסקים חדשים כדי להתחמק מתשלום, לא הצליחו להוכיח כי חובותיהם נצברו ביושר וכי התנהלותם במהלך הליכי פשיטת הרגל הייתה אמיתית. בית המשפט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל משרתים מטרה כפולה: סיוע לנושים בהחזר חובותיהם וסיוע לחייבים ישרים להתחיל מחדש. במקרה זה, יצירת החוב הסדרתי של החייבים, היעדר תעסוקה מלאה והוצאות ראוותניות הצביעו על חוסר התאמתם לפשיטת רגל. יתר על כן, הם לא הגישו את המסמכים הנדרשים, לא עמדו בהליכי פשיטת רגל ולא עשו מאמצים אמיתיים לפרוע את חובותיהם. במקום זאת, הם המשיכו לצבור חובות חדשים ולא סיפקו הצדקות להוצאותיהם. בית המשפט הגיע למסקנה כי התנהגות זו מעידה על חוסר תום לב, המצדיק את דחיית בקשתם. כתוצאה מכך, מבוטלים צווי הכינוס ומאפשרים לנושים לנקוט בהליכים משפטיים להשבת חובות. בית המשפט התווה גם את חלוקת יתרת הכספים מקופת הכינוס וציין כי בקשה נפרדת לעניין עיקול תידון בנפרד.