בג"צ 623/87
פסק-דין עליון
תקציר
על החלטת ועדת ההפרטה לפטר את העותרים, שהיו מנהלים באגודה השיתופית לתחבורה אגד בע"מ, ללא פיצויי פיטורים, בשל עבירות משמעת, הוגש ערעור. הוועדה הוקמה כדי לדון בפיטורים, כפי שנקבע בהסכם העבודה הקיבוצי לעובדי אגד. עם זאת, מאחר שלא היה נספח רלוונטי להסכם זה, התייחסו בתי המשפט לאגד כמפעל ללא הסכם קיבוצי. בית הדין האזורי לעבודה אישר את החלטת הוועדה, אך בג"ץ הפך אותה בנימוק של טעות משפטית מהותית. לדברי השופטים, רק לבית הדין האזורי לעבודה - ולא לוועדת הפרטה - יש סמכות המוקנית בסעיף 17 לחוק פיצויי פיטורים לקבוע אם פיטורים מזכים בפיצוי חסר או חלקי בענפים שאין בהם הסכם קיבוצי. זאת ועוד, אופייה העונשי של שלילת פיצויי הפיטורים מחייב בחינה מדוקדקת של סמכותו של הגוף המחליט, שבמקרה זה היה גוף לא סטטוטורי שהוקם על ידי הצדדים. השופט גולדברג, יחד עם השופטים ברק ונתניהו, הגיע למסקנה כי יש לבטל את פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה בעניין פיצויי פיטורים, ופסק לעותרים 3,000 שקל שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 623/87 שרה שלפי נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, עליון (26.7.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.