עב"ל 58547-10-15

תקציר

בית המשפט החליט כי ערעורו של מר ש' התקבל וערעור החברה נדחה. החלטה זו מבוססת על פרשנותו של בית הדין להסדר בדבר חיוב בהוצאות בבית הדין לעבודה. במקרה של מר ש', פסק הדין קובע כי על המוסד לביטוח לאומי לשלם לו שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪, שכן הוא היה קטין בעת התאונה ולא הכיר את נבכי יחסי העבודה במקום העבודה, שאינם באחריותו. בנוסף, נלקחו בחשבון ההתדיינות המשפטית הממושכת, שנמשכה כשש שנים, ותרומתו הקטנה יחסית של מר ש' לה. באשר לערעור החברה, החליט בית המשפט שלא לחייב לא את המוסד לביטוח לאומי ולא את מר ש' בגין הוצאות החברה, שהסתכמו בכ-5,000 ₪. בית המשפט הכיר בקשיים העומדים בפני המוסד לביטוח לאומי באיסוף ראיות בשל יחסי העבודה המורכבים וחוסר שיתוף הפעולה מצד גורמים אחרים המעורבים. באופן ספציפי, החברה לא עמדה בחובותיה בנוגע לדיווח על שימוש בקבלני משנה ומסרה עדות מטעה, אשר פגעה ביכולתו של המוסד לביטוח לקבל שיפוי. כמו כן, נמצאה לחברה חובת זהירות כלפי מר ש. והיא חויבה בנזקיו בתביעת נזיקין נפרדת. לפיכך, דחה בית המשפט את ערעור החברה.