תמ"ש 57051/08

תקציר

המשיב, נכדו של המבקש, הגיש תביעה נגד סבו, בטענה לזכויות לפי חוק החיים המשותפים מנישואי סבתו לנתבע. המבקשת טענה כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה 37 שנים לאחר מות הסבתא, ובכך חרגה מתקופת ההתיישנות והיוותה שיהוי כבד. המשיב טען כי חזקת השיתוף מזכה אותו ב-12.5% מהזכויות בבית סבו ומהזכויות בחברה משפחתית. עם זאת, השופטת הסכימה עם טענות המבקש, וקבעה כי התביעה חורגת מפסיקה קודמת בעניין ואין לה יסוד סביר. השופטת הדגישה כי הזכות לתבוע מכוח חזקת השיתוף כפופה לתקופת ההתיישנות, שהחלה במקרה זה ביום פטירת הסבתא. גם ניסיונותיו של המשיב להצדיק את השיהוי לא צלחו, שכן השופט ראה בהם ויתורים מכללא. זאת ועוד, הרחבת גבולות תקופת ההתיישנות כך שתכלול גם את תביעת המשיב תוביל למצבים אבסורדיים, ההופכים אותה לבלתי צודקת ובלתי סבירה. לפיכך, החליטה השופטת לנקוט משנה זהירות ודחתה את התביעה על הסף, תוך שהיא מצווה על המשיב לשאת בהוצאות המבקש.