LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 2771-01-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2771-01-12
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך19 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחוסיין מרזוק נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א יפו
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. בית המשפט דוחה את בקשת המערער להביא ראיה נוספת, שכן ניתן היה להשיגה במהלך ההליך בבית משפט קמא בשקידה סבירה. הראיות הנוספות אינן נחשבות כבעלות סיכוי לשנות את התוצאה. לגופו של ערעור, בית המשפט מקיים את צו ההריסה המנהלי, ומסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי העבודות שבוצעו לא היו רק חיזוק או שיפוץ אלא בנייה חדשה ללא היתר. השופט מציין כי המערער לא מילא אחר הדרישות למתן צו כזה וכי אין לבטל בקלות את קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, לרבות הערכות מהימנות עדים. השופט מגיע למסקנה כי הערעור לוקה בחסר, ובמקרה זה אין הצדקה להתערב בממצאיו של בית משפט קמא. משכך, הערר נדחה, וצו ההריסה המנהלי עומד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

פ"א 2771-01-12 חוסיין מרזוק נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א יפו, מחוזי (19.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית