LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49764-07-22

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך49764-07-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במרץ 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

פסק הדין מורה על הוצאת הנחיה רשמית למשטרת ישראל להגיש לבית המשפט את הרישום הפלילי של התובע, אשר יונח במעטפה חתומה לשימושו הבלעדי של השופט המפקח על התיק. החלטה זו מתבססת על הקביעה כי המידע שברישום הפלילי רלוונטי לדיון בתביעה אזרחית, כאשר עיקר עיסוקו הוא ביכולתו של התובע לעבוד ובהפסדים שנגרמו לו עקב מוגבלותו. השופט קבע כי ערך גילוי האמת במקרה זה גובר על זכותו של התובע לפרטיות ולשיקום. מסקנה זו הושגה תוך בחינת הוראות חוק המידע הפלילי, תיקניו והפסיקה הרלוונטית. עוד הובהר בפסק הדין כי חיסיון המרשם הפלילי אינו מוחלט, ובמקרה זה האינטרסים של ההליך המשפטי גוברים על שיקולי הפרטיות. זאת ועוד, מעמדו של התובע כתובע, המסכים במשתמע להקרבת הפרטיות בהגשת התביעה, השפיע אף הוא על ההחלטה. פסק הדין פירט את היקף המידע שיש למסור, הכולל פירוט של הרשעות פליליות או קביעות של עבירות שבוצעו שטרם הוסרו מהרישום. בינתיים, מידע על הרשעות שנמחקו, תלונות סגורות ותיקים פתוחים ללא כתב אישום לא ייחשף. פסק דין זה מהווה תקדים למקרים עתידיים, ומחזק את עקרון גילוי האמת תוך שמירה על סודיות מידע רגיש.

חקיקה מקושרת

חוק המידע הפלילי ותקנת השביםחוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 49764-07-22 פלוני נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית