פש"ר 2123/07

תקציר

לאחר שני דיונים החליט בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לבטל את צו הכינוס שאליו התנגדו המנהל המיוחד והיו"ר, ובמקום זאת הכריז על החייב כפושט רגל. ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של בקשת החייב, ההתנגדות והדיונים שהתקיימו בנושא. בית המשפט הכיר בזכותו של החייב לקיום מינימלי ולחיים בכבוד תוך הדגשת חשיבות תום הלב בהליכי פשיטת רגל. למרות שנמצא כי החייב פעל בחוסר תום לב בכך שלא גילה באופן מלא את כל הנכסים והחובות, בית המשפט גילה הקלה בהתחשב בגילו המתקדם של החייב, בעיות בריאותיות וחוסר יציבות כלכלית. בית המשפט ציין כי החייב הזכיר את מכירת דירתו בבקשתו אך לא גילה את כל הפרטים, וחלק מהמחדלים תוקנו בהמשך. הרושם שניתן לא היה של תרמית אלא של אי הבנה או חוסר מודעות לתוצאות מעשיהם. בסופו של דבר, בית המשפט החליט כי הכרזה על החייב כפושט רגל ומינוי המנהל המיוחד כנאמן תהיה דרך הפעולה המתאימה ביותר, שתאפשר חקירה יסודית ופעולה משפטית אפשרית. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 29.9.2009, והמזכירות הונחתה למסור לצדדים העתקים מפסק הדין.