עש"א 1601-05-21

תקציר

השופט דחה את הערעור, למעט הקביעה בדבר כשל החיבור בין הצנרת בדירת המערערים לבין צינור ניקוז הגז (תמ"ג). השופטת הסכימה עם החלטת המפקחת כי המערערים אחראים להסדרת התקלה שנגרמה כתוצאה מהנזילה מדירתם לתמ"ג, שכן הצנרת היא חלק מתשתיות הדירה. טענת המערערים כי לא נפל כשל בקשר, בהתבסס על חוות דעתו של המומחה ברגר, נמצאה מוצדקת, והשופט קבע כי על הממונה לשקול מחדש חוות דעת זו ואת השלכותיה על קביעותיה העובדתיות. השופטת לא אפשרה למערערים להגיש ראיות חדשות בנוגע לאיטום שכן היא אינה קבילה, והראיות הקיימות לא תמכו בטענותיהם. השופטת דחתה גם את טענות המערערים בנוגע לניהול ההליך, לרבות היעדר פרוטוקול לביקור המפקח באתר ופסיקת הוצאות. משמעות דחיית הערעור היא כי המערערים חייבים בהוצאות המשיבים, שנקבעו בסך 7,500 ₪, אשר ישולמו מהפיקדון שבידי בית המשפט. עוד קבע השופט כי החלטתו הקודמת בעניין עיכוב הביצוע, למעט תיקון חיבור התמ"ג, בטלה כעת. יתרת הפיקדון תוחזר למערערים.