בש"פ 5900/12
החלטה עליון
תקציר
הערעור עוסק בשאלה האם לבית המשפט המחוזי בירושלים יש סמכות לדון בתיק שעניינו עבירות זרות שבוצעו נגד אזרחים ישראלים באיו"ש והאם קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור את המערער עד תום המשפט. בית המשפט מצא כי לבית המשפט המחוזי אכן יש סמכות לדון בתיק בשל הקשר האישי הפסיבי – הקורבנות הם אזרחי ישראל. באשר לחומר הראיות, בחן בית המשפט את התשובות שהציגו הצדדים והגיע למסקנה כי בידי התביעה די ראיות גולמיות בעלות סיכוי סביר להביא להרשעה. לפיכך, קבע בית המשפט כי די בראיות שהציגה התביעה כדי להיחשב ראיה לכאורה. השופט התייחס גם לעילות המעצר וציין כי מסוכנותו של המערער לציבור אינה מגיעה לרף הגבוה ביותר, ויש להתחשב בנסיבותיו האישיות. לפיכך, החליט השופט כי יש לקבל את הערעור באופן חלקי, ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן אפשרות לחלופה למעצרו של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5900/12 מאגד אבו גאליה נ' מדינת ישראל, עליון (13.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.