LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1215/92

צו על תנאי מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1215/92
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 1994
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהצו על תנאי
👥
צדדיםחנה עיני נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהניה שטיין

תקציר

בא כוחם של הנתבעים לא הגיש סיכום של בקשת ההגנה למתן רשות להתגונן בתביעה בשל מחלה. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת התובע. לאחר מכן ביקשה ההגנה לבטל את פסק הדין, שניתן על ידי השופט משום שעורך הדין סיפק הסבר סביר להחמצת המועד האחרון והוכיח סיכויי הצלחה בתיק. השופט ביטל את פסק הדין הקודם ושקל את הסיכומים המצורפים במסגרת בקשת רשות ההגנה. היא גם האריכה את המועד לעורך דינו של התובע להגיש את סיכומיו הנגדיים ב-75 יום. בהחלטה הודגש כי החיפזון של התובע בקבלת פסק הדין גרם לעיכוב, ונעתר לבקשת התובע להארכת מועד.

ת"א 1215/92 חנה עיני נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מחוזי (3.2.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית